讨债不成拿东西抵债犯法吗?
2017/4/24 21:07:14 点击：
王某拖欠刘某的雇车费和刘某女婿吴某的厨师费用共计3000元。刘某多次找王某讨要，但王某不是躲避，就是不还钱。一天，刘某和 女婿吴某又到王某家讨债，却没有见到王某，二人看见王某家院里放着一辆四轮车的车头，并连着一台玉米脱粒机，便打算把四轮车的车头拉回家抵账。在拆卸玉米 脱粒机的过程中，刘某的手指受伤，之后他打电话找来朋友张某，开车送其去当地医院治疗。在医院处置完伤口后，3人将四轮车的车头拖拽到刘某的住处。案发后，3人主动向公安机关投案，同时把车头还给了王某。经鉴定，四轮车的车头价值6140元。
法院审理此案认为，刘某、吴某、张某构成盗窃罪，判处刘某罚金1万元;判处吴某、张某分别罚金5000元。
【法官说法】3人的行为构成盗窃罪
刘某、吴某、张某为追索欠款，明知四轮车的车头是王某所有的物品，未经所有人同意且在所有人及管理人均不知晓的情况下拿走，属于秘密窃取行为，其主观上具有非法占有的目的。所窃取物品数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应追究刑事责任。三被告人共同故意犯罪，属共同犯罪。其中，被告人刘某在案件的实施中，起到提议及组织的作用，系主犯;被告人吴某、张某起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于三被告人主 动投案并如实供述罪行系自首，以及将赃物退还，未给被害人造成损失并已取得被害人的谅解，结合本案的事实、性质、情节，遂对三被告人作出酌情从轻处罚。
法院审理此案认为，刘某、吴某、张某构成盗窃罪，判处刘某罚金1万元;判处吴某、张某分别罚金5000元。
【法官说法】3人的行为构成盗窃罪
刘某、吴某、张某为追索欠款，明知四轮车的车头是王某所有的物品，未经所有人同意且在所有人及管理人均不知晓的情况下拿走，属于秘密窃取行为，其主观上具有非法占有的目的。所窃取物品数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应追究刑事责任。三被告人共同故意犯罪，属共同犯罪。其中，被告人刘某在案件的实施中，起到提议及组织的作用，系主犯;被告人吴某、张某起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于三被告人主 动投案并如实供述罪行系自首，以及将赃物退还，未给被害人造成损失并已取得被害人的谅解，结合本案的事实、性质、情节，遂对三被告人作出酌情从轻处罚。
- 上一篇：个人借款协议中应注意哪些问题？ 2017/4/25
- 下一篇：嘉兴要债公司教你选择讨账公司应该要注意什么 2017/4/23